La grandeza de los pueblos,se mide por sus reservas morales,y éstas a su vez,dependen de cuán grande y desinteresado sea el legado que sus hijos legan a la posteridad.
Pero existe un pueblo en el planeta que se complace con haber negado al género humano y a las generaciones venideras,los ambientes naturales,su medio natural y su biodiversidad genética :ese pueblo se enmarca dentro del país más inmoral y corrupto del orbe:ese pueblo es Camaná(Perú):sus mejores hijos,es decir,sus funcionarios,implementaron políticas agrarias anti-ecológicas durante décadas; y en consecuencia,secaron humedales, destruyeron bosques ribereños, envenenaron los suelos con la aplicación abusiva de fertilizantes e insecticidas químicos, permitieron jubilosos que por la vía de Condoroma le quitaran las aguas del río Camaná...
Los camanejos, aceptaron jubilosos la aplicación del PLAN REHATIC de rehabilitación de tierras costeras, aplicado por el caduco orden social vigente. En consecuencia, se drenaron las lagunas de Pucchún: un extenso ecosistema de humedales, comparable a los de Mejía, con un área de cerca de cinco mil hectáreas, lugar de obligado descanso de aves migratorias, provenientes del hemisferio norte, en su trayectoria hacia la Patagonia.Hoy en día, en lugar de humedales, hay tierras de cultivo, y sus propietarios, ayunos de conciencia ecológica, no son conscientes del daño que han ocasionado.
En el distrito de Mariscal Cáceres, a dos cuadras del puesto policial, existe, pegado en la fachada de una vivienda rústica, un cartel que dice: "se venden chocas". La "choca", es el nombre vulgar de la fulica rubifrons, una ave de los pantanos amenazada, catalogada por los especialistas como "vulnerable". Es obvio pues, que su caza y comercialización, debería estar terminantemente prohibida y penalizada. Esta situación desenmascara la inmoralidad de las autoridades responsables de velar por la integridad del medio ambiente, y el fariseísmo del llamado "sistema democrático".
Durante el mes de marzo, la campiña del valle de Camaná, está saturada de densas humaredas, producto de que los campesinos, una vez que han obtenido la cosecha del arroz, optan por la práctica contaminante de quemar sus rastrojos.
Los campesinos, en su ambición por extender el área cultivable de sus tierras, han destruido una serie de áreas naturales, y con ello, cañaverales, higueras, guayabos, ciruelos, totorales, callacaces, sauceras, chilcales, pequeños micro-ecosistemas que integrando cadenas tróficas, albergaban códigos genéticos hoy extintos en el valle (por ejemplo, el martín pescador, el "gallinazo playero", las palomas silvestres, el guarda-caballo,...). Ha sido tal su ambición mezquina, que los bordes separadores de las parcelas han sido reducidos a una anchura mínima: lo indispensable para que quepa la anchura de un pie.
En consecuencia,hoy han desaparecido del valle no solamente hermosos espacios naturales,habitat de una variedad de especies,sino también muchas especies.Por ejemplo:hidrocotile umbellata, juncus arcticus wildenow, croto-phaga sulcirostris,campomanesia lineatifolia, theristicus caudatus melanopis...y cientos de especies más.
El ibis de la ilustración, el único que conocía el valle, es la theristicus caudatus (bandurria): hace medio siglo, surcaba los cielos crepusculares de la campiña, en bandadas, con sus característicos graznidos metálicos. El exceso de agroquímicos y el drenaje de los humedales, envenenaron y destruyeron su habitat, y con ello, la extinguieron del valle. Los habitantes de hoy y del mañana, sólo la conocerán por fotografías.
Lo propio puede decirse del alcedo atlhis (martín pescador) -la ilustración siguiente- Los lugareños le llamaban "rey del agua", porque con sus verdes alas extendidas, sobrevolaba raudo, patrullando a lo largo de las acequias, en busca de peces.: los campesinos, al eliminar las sauceras y vegetación silvestre de sus praderas, y al envenenar los cursos de agua con los agroquímicos, destruyeron el habitat de esta ave, alteraron la cadena trófica y diezmaron su alimento. Los escolares la pueden conocer sólo en los dibujos.
Lo más doloroso es que estos pobladores de Camaná, (doctos o iletrados), no tienen un mínimo de conciencia ecológica ni conservacionista: al precio de destruir su biodiversidad,han logrado ampliar la frontera agrícola,y se muestran felices con lo que han hecho.Y cuenta Camaná,con hijos que tienen instrucción superior,como por ejemplo,los ingenieros Blas Quenaya,Percy Acosta Monroy (ingeniero agrónomo, Javier Chávez Olazábal (veterinario), Helver Samalvides...hay maestros,abogados...y con capacidad de convocatoria en la provincia. Personajes de este nivel, y sus dirigentes agrarios, sin excepción, no muestran un mínimo de conciencia conservacionista. La dantezca devastación de los códigos genéticos y de las áreas naturales de la provincia, los tiene sin cuidado. Expresiones como "biodiversidad" "fraternidad cósmica", "belleza paisajística", para ellos suena a "rendimiento por topo".
Jamás estas gentes mostraron la menor voluntad por detener o revertir esta barbarie antropógena. Peor aun, las instituciones del estado:OFIRENA (ya desaparecida) la Comisión de Ecología y medio Ambiente del Congreso,la Municipalidad Provincial de Camaná...la sede del Ministerio de Agricultura o "La Agencia Agraria" de Camaná., la Junta de Usuarios de Camaná..,inclusive las emisoras locales...todas esas instituciones no solamente son corruptas, sino ineptas, sin vocación de servicio; sus funcionarios y empleados están en el cargo solamente por un sueldo y/o por obtener beneficios personales, o por robar. Si usted denuncia algún caso ante estas entidades del orden caduco, solamente encontrará indiferencia, y hasta una extrañeza burlona y agraviante.
Estas gentes,o implementaron esas atrocidades de lesa ecología, o se callaron, haciéndose cómplices de esta barbarie.
El mundo entero debe conocer esta atrocidad cometida,de lesa ecología,porque el medio natural no es de los camanejos ni del corrupto estado peruano solamente, ni aun de la humanidad presente:es también de las generaciones futuras.¿Con qué derecho se les priva a quienes vendrán,de disfrutar del medio natural que a nosotros nos tocó vivir? Por qué el bípedo humano se irroga el derecho de extinguir aquello que no lo ha producido,sino que lo ha encontrado?. Camanejos: sepan bien que la naturaleza con sus especies y las leyes de su desarrollo, existió antes de que nuestra especie se hiciera presente; los humanos somos advenedizos en este rincón de la Vía Láctea. entonces, con qué derecho decidimos de la suerte o la extinción de aquello que no lo hemos creado.; por qué nos irrogamos la autoridad para destruir un ecosistema que nos ha precedido en el tiempo. Bueno, lamentablemente estas palabras suenan para ustedes en términos de "rendimiento" y "cosecha".
Esto es indignante, porque es el triunfo del impulso zoológico sobre la razón,es la imposición de la inmoralidad y la grosería sobre los elevados principios y valores de la humana existencia.Y es indignante porque nadie dice nada,a nadie le interesa:les interesa sólo el confort material del presente.También es aterrador porque la ruptura de la unidad entre el hombre y la naturaleza es contraria a la esencia misma del ser humano,que se forjó como homo sapiens precisamente mediante aquella unidad expresada en el trabajo.
Un principio esencial de la convivencia humana es, el sentimiento de fraternidad cósmica con todo lo viviente, el respeto de la naturaleza, el respeto por la vida. Bien sé que estas palabras, suenan para la mayoría, como "kilos de frejol" y "rendimiento por topo". En consecuencia,la indiferencia del camanejo medio ante esta devastación de sus espacios naturales, y de la biodiversidad que ellos encerraban, se constituye en una negación de la esencia del hombre.
Ciertamente,este fenómeno se da en TODOS los pueblos del mundo, y se constituye como un envilecimiento de la humana bestia.Es aterrador,porque siendo el crecimiento demográfico incontenible, irá "in crescendo" el descaro inescrupuloso por destruir el medio natural. Más aterrador aun es, porque el territorio peruano es megadiverso. Y los peruanos debieran de sentirse identificados con esa pródiga biodiversidad, que ya quisieran tenerla los japoneses o los suizos. Debieran de sentir el orgullo de tener uno de los territorios con mayor biodiversidad del planeta. Debieran de identificarse con ella, y en consecuencia, respetarla y conservarla.
Creo que el magisterio de la provincia tiene una enorme deuda moral en esta desgracia. Jamás los maestros camanejos inculcaron a sus alumnos ni menos a los campesinos, estos valores; jamás se hizo educación ambiental comunitaria (ciertamente, porque ellos mismos no tenían ni idea de lo que esto significaba).
El educador camanejo, debería educar en las aulas y fuera de las aulas: aplicar educación ambiental comunitaria, de corte conservacionista, para rescatar los códigos genéticos y espacios naturales del valle, destruidos por la vorágine del confort material. El maestro genuino, debería inculcar en los educandos, con- ciencia conservacionista, pero también conciencia de indignación ante aquellos personajes estigmatizados que tanto daño han hecho al medio natural:no se puede valorar lo bueno y elevado sin paralelamente repudiar a aquello que lo niega. Estos personajes nefastos, aplaudieron complacientes y secundaron las políticas agrarias gubernamentales lesivas al medio ambiente local.
Helver Samalvides Dongo (siendo alcalde, avaló con su silencio la aplicación del PLAN REHATIC. Este miserable, ex-reo,lucró y ascendió como la espuma, siendo presidente del Comité de Productores de Arroz de Camaná. Lo utilizó el cargo sólo para provecho personal ).
"Ing." Rubén Terán Adriazola: este miserable, ejecutó el drenaje de los humedales de Pucchún y la destrucción de los extensos bosques ribereños del río, para canalizarlo.Dichos bosques eran extensos e idílicos ecosistemas poblados de vegetación silvestre: por ejemplo, la tessaria integrifolia (callacás), la eupatorium gilberti (chilca), con propiedades medicinales insospechadas, aun no estudiadas por la ciencia. Estos ecosistemas incluían la zenaida asiática [cucule] y muchas otras especies..Nada de eso le importó a este maldito: con tal de canalizar el río, todo lo borró de un
brochazo.
Cuando este miserable realizó aquellas obras de ingeniería en Pucchún y en el río, acababa de celebrarse en la URSS, en Tbilisi, en 1,977, la Conferencia Intergubernamental sobre Educación Ambiental: en su "Recomendación no. 7", decía a la letra: "La Conferencia recomienda a los Estados Miembros que se abstengan de cualquier acción que desfigure el medio ambiente o que amenace la vida ...". En la misma Conferencia, en su punto 22, reconocían los asistentes, la urgencia de que los ingenieros recibieran formación ambiental, acerca del funcionamiento de los ecosistemas. Y estas directivas se impartieron a todos los estados miembros, de tal manera que todo ingeniero en Perú, estaba obligado a conocerla. Terán ejecutó su obra devastadora, a despecho de aquellas pautas. De ahí la enorme deuda moral de estos tecnócratas de ayer y de hoy, como los de la Junta de Usuarios, que han venido destruyendo, a despecho de lo prescrito por los organismos internacionales, y sin un ápice conciencia ecológica.
Alberto Murillo Motta: este cachaco ignorante fue impuesto como alcalde provincial, ayuno del menor conocimiento de ecología, pues en sus cuarteles no los concientizan en esto ni menos en formación humanística: en sus cuarteles sólo les enseñan a matar y destruir. Este cachaco-alcalde fué, ¡ coautor del drenaje de los humedales en el Proyecto Pucchún ! Él mismo además, dirigió la llamada "defensa ribereña del río Camaná", con la secuela de devastación de todo su ecosistema ribereño. El colmo: ¡¡los camanejos como muestra de su gratitud, le han erigido un busto!! [ dime a quién homenajeas, y te diré quién eres]
Oscar Zubizarreta Aranda : fue funcionario en la provincia, hizo fortuna a costa de los fondos entregados por los agricultores, hizo fama y logró ser nombrado diputado durante el primer gobierno aprista. Desde este cargo, debió de hacer inscribir ante la CONVENCIÓN DE RAMSAR, los humedales de Pucchún en su lista de humedales protegidos. No hizo nada por detener esta barbarie de devastación)
René Núñez del Prado: este camanejo, escaló hasta ocupar el cargo de Senador. Durante su gestión, y ante su silencio cómplice, se drenaron los humedales de Pucchún y fueron destruidos los extensos bosques ribereños del río Camaná. Ni él ni Zubizarreta, se preocuparon por proponer ante la CONVENCIÓN DE RAMSAR, que se declarase a los humedales de Pucchún, zona reservada, como sí se hizo con los de Mejía.Y que conste que cuando este sujeto fue senador (1,985), ante sus ojos Terán seguía drenando los humedales y hacía ya ocho años que la conferencia de Tbilisi había impartido esta recomendación no. 7: "La conferencia recomienda a los Estados Miembros que se abstengan de cualquier acción que desfigure el medio ambiente o que amenace la vida..."
"Ing." Salazar Zamudio: siendo Director de la sede del Ministerio de Agricultura en La Pampa, en la década de los años '80, ante las quejas por la conversión de los humedales de Pucchún en sembríos de arroz, simplemente sonreía .Para este ignorante, las denuncias eran una extraña excentricidad.
Leónidas Pastor Baldárrago, Director de la Agencia Agraria de Camaná: su obligación es promover dentro de su jurisdicción, la gestión ambiental y la educación ambiental comunitaria: esto, dirigido exclusivamente a los campesinos, pescadores y camaroneros: organizarlos, concientizarlos e instruirlos en prácticas conservacionistas. Para esto, debió de convocar a las autoridades educativas, ediles, a la Junta de Usuarios, a las comisiones de regantes...comprometer a la emisora edil...Lamentablemente, no lo ha hecho ni lo hará, porque estos tecnócratas en su universidad no reciben formación ecológica, ni menos, humanística (véase por ejemplo, los planes de estudio de la Universidad Agraria). Para estos "ingenieros", Tbilisi, la "sororidad del hombre con su medio natural", la "fraternidad cósmica", el "respeto por el medio ambiente natural", suena chino: suena a rentabilidad por hectárea y mejoramiento de semillas.
Todos los presidentes de la Junta de Usuarios, por su estrecha concepción de mirar al medio ambiente tan sólo en términos de rentabilidad. Últimamente son "ingenieros": tecnócratas: la formación sectorial y tecnocrática que han recibido en la universidad, no les da alcances para ver en el medio ambiente nada que no sea una antropocéntrica rentabilidad por hectárea.
Monseñor Francisco Pinel Jiménez, y todos los demás párrocos de la provincia: ante esta barbarie en la que el campesino camanejo se irroga el derecho de decidir él qué especie se conserva y qué especie se extingue, los párrocos, curas de la espiritualidad de los fieles, debieron y deben de predicar la fraternidad cósmica del hombre con todas las demás criaturas del plan divino (así lo hicieron San Francisco de Asís -"hermano lobo"- y el padre Leonardo Boff). En el Génesis, capítulo 2, versículo 15, Jehová lo hace al hombre, protector y cultivador del Jardín del Edén, esto es, lo hace mayordomo o cuidador del medio natural, con la prohibición expresa de depredarlo. Así, la Biblia refuerza una perspectiva ecológica fundamental.
Una obligación moral de estos párrocos es, velar porque la espiritualidad de los feligreses sea acorde con las enseñanzas de las Sagradas Escrituras, predicar la sororidad cósmica; denunciar a los funcionarios responsables de esta catástrofe local; y el valle, siempre la necesitó con urgencia. Para eso, estos "curadores de almas" tuvieron a su disposición una envidiable capacidad de convocatoria desde los altares y púlpitos: pudieron valerse de sermones, homilías...y hasta espacios en la emisora oficial de la provincia. No quisieron, ni quieren ponerse a la altura de su responsabilidad pastoral, y por eso, son unos miserables, que sólo sirven a las clases dominantes para adormecer a las masas con el opio de sus prédicas reaccionarias: con un pan que regalan a la gente pobre, logran que los excluídos, -que las "víctimas" como diría Dussel-, acepten el sistema de dominación.
El daño que todos estos personajes nefastos han ocasionado al medio ambiente local, es irreparable e imperdonable: no hicieron uso de su capacidad de convocatoria para organizar, sensibilizar e instruir a los campesinos en la agricultura ecológica y conservacionista (control biológico, pluricultivo, respeto por el medio ambiente......). Su capacidad de convocatoria la pusieron al servicio de sus propósitos arribistas.
La juventud del valle, debe de conocer estos negros estigmas, nocivos para la conservación de nuestra biodiversidad, perniciosos para nuestra identidad local. Es imposible que los jóvenes sientan el entusiasmo optimista y la identificación con su medio ambiente, si a la vez no sienten indignación ante aquellos personajes nefastos que lo destruyeron.
La educación ambiental comunitaria, jamás se hizo en la provincia, ni sus autoridades tienen la menor voluntad de efectuarlo, porque son, además de ignorantes en cuestiones de ecología`y conservacionismo, corruptas. Los campesinos y pescadores, ayunos de la menor cultura ecológica o conservacionista, no son conscientes del enorme daño que se ha inferido al medio ambiente, y del cual ellos mismos son actualmente parte responsable: reducción de los espacios naturales para ampliar sus áreas cultivables, monocultivo, quema de los rastrojos, renuencia al control biológico de plagas, la pesca en períodos de veda, sobreexplotación de los recursos...
Esta situación es de barbarie. Los niños de hoy, hombres del mañana, deben de ser conscientes de la gravedad de esta situación de devastación y de miseria moral: el mundo deteriorado y devaluado que hallarán sus ojos, es obra de estos miserables. esta barbarie compromete no solamente a la integridad del medio ambiente, sino a lo más íntimo de la constitución del ser humano: su moral: sí, porque un individuo que subordina el entorno a sus apetitos egoístas, es un inmoral, y un anti-social, pues su comportamiento no compagina con los principios axiológicos supremos de la convivencia humana. Estos anti-sociales aun viven: arriba está la lista de algunos.
